写于 2018-10-03 11:19:05| 澳门新葡萄京官网网址| 置顶新闻

Dieudonné:一项特殊的决定65

该国最高行政法院的决定在若干方面是特殊的

首先,以极快的速度

1月9日下午开始,南特行政法院已授权本次车展,裁定,该禁令将是“对言论自由的严重攻击”将是“非法的”

内政部长在上诉时立即查封,国务委员会在几个小时内作出决定

一个记录!这是一个即兴的即兴决定吗

显然,没有

准备了这种可能性,理事会支持的决定更加仔细地将其与先前的判例法,这使得几乎不可能预防禁令的表演打破

在某种程度上,先前的审查

他提出了这种逆转的几个原因

首先,“扰乱公共秩序的严重风险”

但我们知道,因为这风险是难以建立一个先验的说法依然脆弱,安理会援引“人权与公民和共和主义传统的宣言中所载的价值和原则的严重违反尊重”

“CASE”迪厄多内的节目包含一贯的反犹太主义言论,煽动种族仇恨而“纵容歧视,迫害和灭绝在第二次世界大战期间犯下的

”因此,它破坏了“人的尊严”,并可能破坏“民族凝聚力”

最后,理事会坚持认为,决定专门处理迪厄多内的表演,尤其是因为他已经被永久定罪七次大约相同的性质并没有出现一个很好的当事人信心

无论多么有根据,这个“Dieudonné法理学”都是例外

它必须保持这样

国务委员会本身在其决定的序言中回顾,言论自由是一个基本条件,是民主的保障

可以对其施加的限制必须是“必要的,适应的和相称的”

每个人都必须衡量 - 历史提醒我们,在法国和其他地方一样,例外状态始终是对法治的威胁

在大多数情况下,政治,行政或警察当局对自由的预防性控制导致任意性

在这种情况下,让我们承认,国务委员会可能会制止Dieudonne不可接受的企业

但是,为了长期打击种族主义和捍卫自由,没有任何东西可以取代刑事司法及其保障

M'bala M'bala先生的系统性挑衅不是意见,而是可以依法惩处的罪行

他们必须坚持不懈地追求,他们所领导的惩罚不会动摇